Vergelijk
Transcribeer.nl vs. de rest
Niet elke transcriptietool is hetzelfde. Vergelijk op datalocatie, architectuur en compliance — en kies de tool die door uw IT-afdeling wordt goedgekeurd.
Overzicht
De belangrijkste verschillen in een oogopslag.
| Transcribeer.nl | Otter.ai | Fireflies.ai | Jamie | |
|---|---|---|---|---|
| Dataverwerking | Eigen server, Duitsland | VS (AWS) | VS | Frankfurt, Duitsland |
| AI model hosting | Self-hosted (Ollama) | VS cloud | VS cloud | Eigen AI (locatie onduidelijk) |
| Nederlands | Geoptimaliseerd | Matig | Matig | Goed |
| Meeting bot | Nee (bot-free) | Ja | Ja | Nee (bot-free) |
| Prijs (per maand) | EUR 19 | $17 (~EUR 16) | $18 (~EUR 17) | EUR 24-99 |
| Verwerkersovereenkomst | Ja (standaard) | Nee | Nee | Op aanvraag |
| DPIA-bestendig | Ja | Nee (class-action lawsuit) | Nee | Gedeeltelijk |
Gedetailleerde vergelijkingen
Lees de volledige vergelijking per concurrent.
Transcribeer.nl vs. Otter.ai
Populaire vergelijkingOtter.ai is de bekendste transcriptietool, maar verwerkt alles op servers in de VS. Dat is een probleem als je werkt met vertrouwelijke data.
Lees de vergelijkingTranscribeer.nl vs. Fireflies.ai
Fireflies stuurt een bot naar je meeting en verwerkt audio in de VS. Voor NDA-gebonden gesprekken is dat geen optie.
Lees de vergelijkingTranscribeer.nl vs. Jamie
Sterkste EU-concurrentJamie is de sterkste Europese concurrent met servers in Frankfurt. Maar hun AI draait niet self-hosted en de prijs is hoger.
Lees de vergelijkingKlaar om het zelf te ervaren?
Probeer Transcribeer.nl gratis. Eerste 2 uur transcriptie zonder kosten, geen creditcard nodig.